http://blog.china.com:80/u/070511/49386/ 军事交流 E化部队 E化部队 http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502622.html <![CDATA[ <SPAN class=zhengwen> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><FONT size=2>一、各方都在造势篇） <BR><BR>前些日子，在华盛顿举行的美日国防部长和外交部长会议(美日“2+2”会议)上，美国和日本将台海问题，从双方的共同战略目标中删除。 <BR><BR>接着，台湾又举行了“汉光23号”演习，进行“三军联合截击作战”演练。 <BR><BR>近日的，国民党的修宪；接着的，李登辉访日参拜供有甲级战犯的靖国神社。 <BR><BR>而中国近来也抛弃了一贯的低调作风，随着 06年12月29日，歼十飞机的首度公开亮相引起世界轰动；以及不久前的，陆基中程弹道导弹撞毁一颗老化的气象卫星的实验。下来又公布了在渤海发现了储量10亿吨的新油田，的好消息！ <BR><BR>这些究竟向世界表明了什么样的信息呢？ <BR><BR>（二、台湾当局鼓动篇） <BR><BR>由于去年民进党的贪腐危机，陈水扁的民调一路创新低，陈水扁为模糊和转移弊案焦点，巩固自身权力，企图通过操弄激进“台独”路线，抢坐“台独”教主的地位，确保其权力的稳固和下台后对政坛的影响力。 <BR><BR>美国当然看出了——其危险举动所可能带来的严重后果。台独就意味着战争，这是其最清楚不过的。凭着中国收复台湾的决心，一旦其大规模介入，就有可能导致跟中国彻底摊牌，这样所造成的损失是无法估量的。 <BR><BR>因为，不独不统才是其最大的利益所在，所以他不希望台湾单方面改变台海现状。因此，通过将台湾从双方的共同战略目标中，删除来向台当局施压， 迫其适可而止。另外，通过此举还可迫使其赶快通过军购案，从而为其国内军火企业，赢得实惠。然而，这也许是其向外界放的一枚烟幕弹，如果台独一心闹独立，他还有一张大牌可以打，我在此先不多述，因为下文将会逐次谈到。 <BR><BR>台湾民进党的一系列举动，无非是与其政治需要有关的。只是去年的贪腐危机，更进一步加快了其自身的步伐罢了。从去年民进党在声势空前低迷的情况下，仍然能以微弱的优势拿下高雄，我们就不难发现“台独牌”在台湾还是炙手可热的。所以民进党为了赢得08年的大选，肯定会故伎重演，利用“台独牌”来为其拉选票。而且可能还会有过之而无不及！从而，为其政治生涯做一场政治豪赌。显然，近期的军演也是为拉拢人气而做的一系列举动。而国民党为了获得大选的胜利，亦不惜效仿，通过修宪来表明自己的政治立场。可见，由台独可以利选，再由国民党的修宪，我们不难发现——台独已深入“台湾人心”！ <BR><BR>而在台湾大选将要临近之时，李作为一个“龙”的传人（暂且先高抬他一回），且是一名政治人物，去参拜日本的靖国神社。至于其如何之无耻，我于此就不再多述了，因为这是大家的共识。难道他真的只是为去参拜一个“破庙”那么简单吗？非也！ <BR><BR>我觉得其在这时去日本访问，且参拜供有甲级战犯的靖国神社，这能说明什么问题呢？不用多说想必结果已经很明朗了——就是欲为台湾独立预定靠山，增加大陆收复台湾的难度！这才是其真正的用意，也可能是其对外界的经心暗示！ <BR><BR>（三、中国武力、能源威慑篇，巧妙化解美国惊天大阴谋！） <BR><BR>中国顶着美国所渲染的“中国威胁论”的压力，抛弃了一贯的低调作风，而采取了适时“亮牌”的政策，也绝非无的放矢的随机行为。而这次高调亮相的深层用意，显然是不言而喻的—— 一是，可以有效地向别有用心的国家，起到很好的示警作用；二是，可以有效地向台湾当局施压，促使其内部瓦解；三是，显示中国解决台湾问题的决心；四是，可以提高我军三军将士的士气，毕竟多年来都没有经过实战检验，而这次的对手却可能是当今世界上，最强大的、实战经验丰富的国家甚或强、强联合的国家组合。前段时间，美国太平洋司令部司令蒂莫西"基廷，对中国的南京军区进行了访问。而南京军区正位于台海前沿，从而让他们可以更深入地了解中国的反“台独”决心！ <BR><BR>下来再来说一下油田，那油田这么多年都没有勘探成功，而偏偏这时却发现了。这难道不是很蹊跷的事吗？而最为贴切的解释就是——其原先早已发现，但有可能是作为国家的战略储备油田，而一直没动，以备不时之需。然而，不管是这时发现的、还是原先早有的，但其所发挥的作用显然是无法替代的！那么它所起到的作用究竟是什么呢？ <BR><BR>原因很简单，即向一些别有用心的国家展示——中国有能够打赢一场大战的资源储备。因为台海一旦开战，美国就极有可能利用此矛盾，进攻中东，控制中东油路的出海口，从而将我国的海上油源阻断。借着协防台湾的名义，有可能消灭我国海军的主力，让其牺牲在成长状态！然而，凭着中国拼死的勇气，美国不可能过度激化矛盾，我国可能会最终拿下台湾。 <BR><BR>而美国这时却可以控制中东原油，驱逐中、俄在中东的影响，从而通过控制能源来阻碍我国经济的发展。而我国这时要想从俄罗斯进口石油，就有可能遭遇购买武器时的尴尬——漫天要价，用延期合同来要挟等一系列问题。然而，这却正好达到了美国的目的，即一箭双雕——即要阻碍中国经济的发展，还要使中、俄关系恶化。从而，使上合名存实亡，下来对中俄进行各个击破！这才是其下的一盘大棋！ <BR><BR>而我国适当“亮起能源牌”，会使其对我国真正的能源储量猜度不透。公布是公布了这些，没公布的还不知道有多少呢？新疆的，渤海的，东海的，南海的也不敢保证没有，大陆其它地方呢，就能保证没有吗，再加上外购的储备油。从而增加美国的疑虑，让其怀疑打这张能源牌是否会奏效。但不管有没有效，但其都会打！因为不管出于什么目的，石油都是其想要的！ <BR><BR>然而，通过此举，却会使俄罗斯狐疑不定——如果美国断了中国的中东油路，其是否应该趁机敲一把？但是如果敲不好，极有可能会跟中国的关系恶化，认为其是趁火打劫！然而，中国也不是没有可能自给自足，也许只是藏着没采！而自己的轻工业发展还需要中国，日常生活用品也需从中国进口，而一些劳工也需从中国输入，搞不好就有可能赔大了！再权衡一下使去中国的利弊得失，进而极有可能使俄对中国在能源供应方面，走向正常心态！ <BR><BR>可见，由中国近一段时间的一系列动作，我们不难发现，中国领导人通过高调亮相一些武器，以向世界说明中国有能力捍卫自己的领土完整。并使美、日对中国的武器装备有一个更新的认识，一旦台海开战，增加其快速介入台海的风险评估，使其犹豫不定。亮相新油田，却极有可能使俄对中国，在能源供应方面，走向正常心态！之所以这样说的原因，就是天下各国皆为利来，没利之事，人且不为，而况国乎？ <BR><BR>因为台海一旦开战，凭着中国收复台湾的决心，台湾决不可能分离出去。美国难道不知道这一点吗？那么，美国为什么要参战呢？首先，美国一贯希望台湾不独不统，但是要是非得走到这一步，他们无非是想通过台海之战来拖垮中国的经济，从而把他未来的、可能对手消灭在成长状态。而介入台海之前的战争风险，则是他不得不考虑的事情。而中国近期一些装备的亮相，必然使其对中国的军力产生一个新的评估，从而使其——为其介入的程度做出一个新的筹划。而亮相油田，则可以有效地打消俄罗斯发战争财的野心。能暂时的避免跟俄罗斯关系破裂，不至于使苦心经营多年的中、俄关系毁于一旦！因为中国当前在某些国际问题上，还需要俄罗斯的支持，一些其他方面的战略威胁还需要互相照应。 <BR><BR>（四、总结，各方心态总括！） <BR><BR>可见，美、日将台海问题从双方的共同战略目标中删除，并不是说其不介入台海战事，而是通过此举来给扁政府施压，让其适可而止，因为不独不统才是他们的根本利益所在。真正的台独就意味着战争，而这个对手绝不会像——他们打伊拉克、阿富汗那种零防空的国家那么得心应手。如果其一心要统，那么他就有可能打一张更大的牌！而这张牌就是能源牌。 <BR><BR>台湾扁政府的举动，无非是想从去年的贪腐危机中摆脱出来，从而转移岛内民众的视线，通过军演进一步拉拢，由于贪腐问题而损失的人气（支持台独者）。从而为其08年大选，民进党取得胜利造势，为了达到此目的，甚至不惜冒着法理台独的危险. 中国政府的举动，是为了增加美、日是否介入或介入程度的顾虑，另外，通过此举也有向台独分子施压的目的。令其知难而退！以及鼓舞我军士气的目的。再通过亮相战略能源，来回击美国的能源阴谋.可见，台海局势风起云涌，08将是高危时期，中央需积极准备。</FONT></SPAN> <DIV></DIV></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]> 星期二, 12 六月 2007 13:01:39 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502622.html 2007-06-12T13:01:39Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502612.html <![CDATA[ <SPAN class=zhengwen> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><FONT size=2>政治学家埃里克·荷金伯斯则是兰德公司对华研究机构的主要成员他于他的团队撰写的《中国发展报告》分析了中国发展与未来与美国关系。2006年他们均来到上海参加了，“太平洋论坛—2006”而兰德公司自身涉及了很多领域。包括政治，军事，经济，自然环保。的诸多问题的建议性指导分析。其中旗下的《蓝德评论》，《兰德中国军事发展年度分析》等。都十分著名。最新的评论指出了今后美国海军在太平洋最大的对手与合作者将可能是中国海军。 <BR><BR><BR><BR>里克·荷金伯斯的研究小组成员约翰·奎恩：中国是一个正在发展与日渐强大的国家。他对于我们的今后在亚太海域的军事部署安全起到了双重作用。好的一个方面是，他们可能成为我们在那里的最好的支持者，拥戴者。同时我们应该也给予他们一定的空间。在战略上尽可能与他们达到一至。尽可能来避免两国之间不必要的麻烦与冲突。这是对于双方都是最大的好处。 <BR><BR><BR><BR>而中国海军目前虽然并不是处于世界顶尖级别状态。但是他的发展迅猛速度之快，是令我們感到惊讶。而中国战略目标的确定与公开性，也是对于我们越来越关切的问题。必定在那里我们部署了约4万美国海军。这些部队今后将会面对一个如何的对手或者朋友？这都是难以预测的。中国扩展海洋计划。目前实际控制能力已经达到日本海，除关岛以及贺手纳基地以外其他海域。整个日本海，日本全部被中国海军导弹，战术打击武器控制范围内。 <BR><BR><BR><BR>中国以往并不是一个注重海洋的大国。陆地对于他似乎更有吸引力。而今天中国已经意识到对于海洋的需求迫切。因此，中国早在2002年就开始把解放军建设的费用，以海军加强为目的，提高到新的位置。中国海军目前拥有的现代化级驱逐舰，虽然并不是很多。而且其使用可靠程度也并没有我们的那么好。但是，中国是一个十分善于使用“灵活战术”以及多变手段的国家。如果在这个基础上，加上中国并不十分先进的舰队。那么一旦与他交恶，我们面临的则是一个“十分难以预测的对手。” <BR><BR><BR><BR>解除对于台海危机中，我们的涉及部分。这是白宫应该考虑的问题。但是，我们也必须看到，中国在加紧研制他的预警机系统。航母作战战术群。新的宙斯盾驱逐舰。战略核潜艇。等武器。在亚洲海域目前的能力与组和上，可以说我们没有除了自己以外可以在用来支撑的热点。日本自卫队海军，虽然作战实力与舰船质量上，要好与中国。但是，目前日本存在的“对于复仇中国的一种潜在惧怕”以及战争和平公约的束缚，是的他们很难发挥自己的特色。而实际上一旦失去我们的支持，那么日本海军仅可以作为一支“断手”宝剑被中国威胁掉。对于此，我们现在十分清楚。 <BR><BR><BR><BR>虽然中国在很多问题上，不断掩饰自己的思维。以所谓和平来面对一切。但是，在这个和平下究竟存在多少尖锐的冰凌，我们与他们自己心里都是十分清楚地。如果你说中国海军不值得美国如此关注。那么我可以这样来理解你的含义：也就是说目前除了外星舰队，并没有谁可以在该地区对美国造成威慑。或者是潜在的。 <BR><BR><BR><BR>那么你这个观点就会被丢到最深的海洋里面。中国应该是一个十分理智却又具有“凶悍”的国家。如果中国领导人一旦认为他的国家在亚洲存在受到了严重制约，他可能会作出你我都史料不及的手段来打破。 <BR><BR><BR><BR>中国发展航母舰队，目前并非是简单的炒作。而是中国潜在地发展意图。在航母的配合下，中国海军核潜艇可以很好的打击任何他认为必要地对手。而这绝非是中国威胁论版本。 <BR><BR><BR><BR>因此，我们应该警惕中国南海的，东海的举动。至少我们需要明白他们的意图。是真要解决存在危机？还是要武力的行动？而美国在此地的军事部署也必须随着中国作出进一步调整。其发展比例必须是1：25。也就说美国海军必须始终保持对华作战优势的25年。否则我们很难面对他们。但是，目前中国由于发展速度快。因此对于这个底线。我们只能不断修改。</FONT></SPAN> <DIV></DIV></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]> 星期二, 12 六月 2007 13:00:50 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502612.html 2007-06-12T13:00:50Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502580.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN class=zhengwen><FONT size=2>　　巴基斯坦近期与瑞典达成协议，将采购数架预警机PS-890“爱力眼”机载预警雷达，由于此美国安全评估专家们认为：从以往巴基斯坦采购先进武器与中国替换研制武器的进度来看，巴基斯坦以往与中国多次试图联合研制新的预警机。 <BR><BR>　　有消息称，巴基斯坦将向瑞典购买六架配备机载报警与控制系统（AWACS）的预警机，这是由瑞典知名企业“爱立信”公司研制生产的。这六架预警机以“Saab-2000”客机为平台，在机身上方安装瑞典特制的“爱立眼”有源电子扫描阵列（AESA）雷达。“爱立眼”雷达系统由数千个微型雷达组成，每个微型雷达指向不同的方向，对各自特定的方向实施实时监控。 <BR><BR>　　雷达的性能先进，与美军的JSTARS的战场系数十分接近，可以监控到五百公里以外飞来的大型飞机，同时可以监测到大约在三百公里外飞行的小型战斗机，还可以对地面行驶中的车辆等移动目标进行定位，且比美国的造价要便宜。 <BR><BR>　　众所周知爱立信是瑞典目前在中国投资最大的生产企业，爱立信虽然借用手段对华输出了一些预警雷达技术，但是由于美国制约，爱立信并没有把全部技术引入中国。 <BR><BR>　　不过，美国安全评估专家们认为：从以往巴基斯坦采购先进武器与中国替换研制武器的进度来看，巴基斯坦以往与中国多次试图联合研制新的预警机。但是中国自身与巴基斯坦技术限制了中巴不能解决全部的相控阵机载预警雷达中，存在的一系列问题。这些问题包括：分辨系数概率降低。预警范围扩展。 <BR><BR>　　由于此巴基斯坦长时间对外寻求新的预警机，而这个举动很可能是巴基斯坦试图再一次通过自己“采购便利”来为中国提供研制预警机机载雷达的样本。更有消息称，巴基斯坦曾经利用自己仅有的几架F-16B战机，为中国提供分解样本，用以研制FJ17与歼-10。 <BR><BR>　 另外，还有消息称，巴基斯坦目前正在本国建造阿格斯塔90B潜艇，不过中国方面派出了不少潜艇制造专家前往协助，法国对此感到无奈</FONT></SPAN> <DIV></DIV></TR></TBODY></DIV>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:57:12 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502580.html 2007-06-12T12:57:12Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502567.html <![CDATA[ <SPAN class=zhengwen> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><FONT size=2>法国对天监视雷达在低地球轨道发现二十到三十颗未出现在美国国防部公布的卫星目录内的卫星。对此法国官方表示，他们将借此向美国政府施压，要求他们停止公布法国侦察及军事通信卫星的所在位置。 <BR><BR><BR><BR>星岛环球网消息，据美国航天网站报道，格拉夫雷达系统已经运行了16个月，它能够查找一千公里高或更高范围内的卫星轨道位置。消息称，法国国防部表示该系统已经收集了足够多可用来与美国谈判达成协议的信息。 <BR><BR>美国国防部太空监视网是用于编录运行在低地球轨道和3.6万千米高的对地静止轨道上的卫星和碎片的世界通用标准。美国地基传感器网络通过对卫星和太空碎片轨道跟踪所获得的数据通常会在世界范围内公布和使用。美国公布的信息不包括美国的防御卫星，但却公布其他国家军用航天器所在轨道的数据。 <BR><BR><BR><BR>据报道，法国国防部官员称他们正在收集位于低地球轨道的秘密卫星的数据，将其作为未来欧洲太空监视项目的一部分，该项目由欧洲航天局管理并将于2008年上报审批。 <BR><BR><BR><BR>欧洲太空监视项目耗资4.05亿美元，将利用高性能雷达追踪低地球轨道和地球静止轨道的太空碎片。这一新太空监视项目可能被欧洲政府批准也可能不被批准。法国官员称，格拉夫雷达以及由德国政府运行的一个补充系统，已足以查明美国不愿向世界公布的卫星的所在位置、大小、轨道和传输频率。 <BR><BR><BR><BR>法国有关官员说，在与美国就卫星轨道信息的发布问题开始一系列协商之前，法国将在德国雷达的帮助下获得更多关于这20到30颗秘密卫星的信息。 <BR><BR><BR><BR>这位法国官员表示：“现在开始谈判我们感觉手里的牌还不足，我们尚需要一些时日确认我们正在观察的东西。到那时，我们会告诉我们的美国朋友，‘我们已经看见你们不想让公众看到的东西了，如果你们同意停止公布关于我们的敏感卫星的位置信息，我们也同意不公布你们的。’”</FONT></SPAN> <DIV></DIV></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:56:06 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502567.html 2007-06-12T12:56:06Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502557.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE>兰德评论》：是美国知名智囊机构兰德公司的专属形式的评论报告。他是作为美国国务院，国会。白宫。等高级机构掌握与研究世界局势以及亚洲中国动态地最佳参考资料。前不久《蓝德报告》警告了布什与白宫。谨慎介入台海危机。随后根据美国参谋长联席会议主席的对华访问结果。美国得出“可以与中国实施交互式台海解决办法”即2＋2新举措。其副总裁执行副总裁迈克尔·里奇是著名的军事评论分析报告的操作者。 <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>政治学家埃里克·荷金伯斯则是兰德公司对华研究机构的主要成员他于他的团队撰写的《中国发展报告》分析了中国发展与未来与美国关系。2006年他们均来到上海参加了，“太平洋论坛—2006”而兰德公司自身涉及了很多领域。包括政治，军事，经济，自然环保。的诸多问题的建议性指导分析。其中旗下的《蓝德评论》，《兰德中国军事发展年度分析》等。都十分著名。最新的评论指出了今后美国海军在太平洋最大的对手与合作者将可能是中国海军。 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>里克·荷金伯斯的研究小组成员约翰·奎恩：中国是一个正在发展与日渐强大的国家。他对于我们的今后在亚太海域的军事部署安全起到了双重作用。好的一个方面是，他们可能成为我们在那里的最好的支持者，拥戴者。同时我们应该也给予他们一定的空间。在战略上尽可能与他们达到一至。尽可能来避免两国之间不必要的麻烦与冲突。这是对于双方都是最大的好处。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>而中国海军目前虽然并不是处于世界顶尖级别状态。但是他的发展迅猛速度之快，是令我們感到惊讶。而中国战略目标的确定与公开性，也是对于我们越来越关切的问题。必定在那里我们部署了约4万美国海军。这些部队今后将会面对一个如何的对手或者朋友？这都是难以预测的。中国扩展海洋计划。目前实际控制能力已经达到日本海，除关岛以及贺手纳基地以外其他海域。整个日本海，日本全部被中国海军导弹，战术打击武器控制范围内。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中国以往并不是一个注重海洋的大国。陆地对于他似乎更有吸引力。而今天中国已经意识到对于海洋的需求迫切。因此，中国早在2002年就开始把解放军建设的费用，以海军加强为目的，提高到新的位置。中国海军目前拥有的现代化级驱逐舰，虽然并不是很多。而且其使用可靠程度也并没有我们的那么好。但是，中国是一个十分善于使用“灵活战术”以及多变手段的国家。如果在这个基础上，加上中国并不十分先进的舰队。那么一旦与他交恶，我们面临的则是一个“十分难以预测的对手。” </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>解除对于台海危机中，我们的涉及部分。这是白宫应该考虑的问题。但是，我们也必须看到，中国在加紧研制他的预警机系统。航母作战战术群。新的宙斯盾驱逐舰。战略核潜艇。等武器。在亚洲海域目前的能力与组和上，可以说我们没有除了自己以外可以在用来支撑的热点。日本自卫队海军，虽然作战实力与舰船质量上，要好与中国。但是，目前日本存在的“对于复仇中国的一种潜在惧怕”以及战争和平公约的束缚，是的他们很难发挥自己的特色。而实际上一旦失去我们的支持，那么日本海军仅可以作为一支“断手”宝剑被中国威胁掉。对于此，我们现在十分清楚。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>虽然中国在很多问题上，不断掩饰自己的思维。以所谓和平来面对一切。但是，在这个和平下究竟存在多少尖锐的冰凌，我们与他们自己心里都是十分清楚地。如果你说中国海军不值得美国如此关注。那么我可以这样来理解你的含义：也就是说目前除了外星舰队，并没有谁可以在该地区对美国造成威慑。或者是潜在的。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>那么你这个观点就会被丢到最深的海洋里面。中国应该是一个十分理智却又具有“凶悍”的国家。如果中国领导人一旦认为他的国家在亚洲存在受到了严重制约，他可能会作出你我都史料不及的手段来打破。 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #fcfccc; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中国发展航母舰队，目前并非是简单的炒作。而是中国潜在地发展意图。在航母的配合下，中国海军核潜艇可以很好的打击任何他认为必要地对手。而这绝非是中国威胁论版本。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>因此，我们应该警惕中国南海的，东海的举动。至少我们需要明白他们的意图。是真要解决存在危机？还是要武力的行动？而美国在此地的军事部署也必须随着中国作出进一步调整。其发展比例必须是1：25。也就说美国海军必须始终保持对华作战优势的25年。否则我们很难面对他们。但是，目前中国由于发展速度快。因此对于这个底线。我们只能不断修改。</P> <DIV></DIV> <DIV></DIV></TR></TBODY></DIV>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:55:17 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502557.html 2007-06-12T12:55:17Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502548.html <![CDATA[ <SPAN class=zhengwen><FONT size=2>朝鲜政府指示其各级机关下属的贸易公司和外汇企业加强与中国方面的合作。<BR>&nbsp;<BR>中国沈阳的一位朝鲜消息人士6月10日表示：“朝鲜政府年初下达指示说，对消费品等轻工业产品当中除了进口价格相对较低的商品外，鼓励以合营和合资方式积极吸引中国商人来朝投资，在国内进行直接生产。”<BR><BR>该消息人士表示：“去年底，朝鲜政府也曾下达过这种指示，而今年年初的这一指示更加具体化。此次，朝鲜政府力主在与中国企业进行合营和合资时，鼓励中国企业来朝投资引进设备，在朝鲜境内直接进行生产活动。”<BR><BR>对此，北京的一位朝鲜消息人士表示：“朝鲜政府在年初下达的加强与中国企业合作的指示中甚至还表示，投资额超过5万美元的中国商人可以在朝鲜使用中国的手机。”</FONT></SPAN> <DIV></DIV>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:54:18 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502548.html 2007-06-12T12:54:18Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502541.html <![CDATA[ <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN class=zhengwen><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;俄罗斯总统普京6月7日在八国峰会上与美国总统布什见面时突然提出一个令人大吃一惊的建议。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;俄罗斯总统普京提出，如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲。普京表示，他已经与阿塞拜疆总统阿利耶夫讨论后，阿利耶夫已经同意美俄两国可以共同使用在该国的基地。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;普京在与美国总统布什会谈后表示，如果两国共同使用伊朗邻国阿塞拜疆的俄罗斯雷达站，保护欧洲不受威胁，美国就不需要在东欧兴建导弹防御系统，俄罗斯也愿意放弃将导弹瞄准欧洲的计划。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;普京建议，美俄在合作的第一阶段先使用雷达站，等到某个国家例如伊朗试射长程导弹后，再开始建构反导弹的防御系统，“从试射到正式启用，至少需要三到五年的时间，足够我们兴建任何一种反导弹的防御设施”。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;普京的建议太过“新颖”，一时令人反应不过来。 布什没有马上同意，只说普京的建议是“有趣的主意”，提交两国外交和国防官员组成的专案小组讨论。显然，普京在峰会上提议与美国合作建构针对伊朗的导弹防御网，出乎布什的意料。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;布什早些时候打算在波兰和捷克等欧洲国家设立导弹防御系统，目的是要"防范"伊朗或朝鲜的潜在导弹攻击。但普京对此表示愤怒，并威胁说，如果美国设立导弹基地，俄罗斯将部署导弹瞄准欧洲的目标。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么普京现在提议美国更换反导弹防御基地，又将会拦截谁呢?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有观点认为，从地理位置上看，让美国在西亚设立反导弹防御基地，有拦截中国导弹的嫌疑。现在，美国在东亚，已经设立了日韩军事基地，如果让他们在西亚部署反导弹基地，无形中对中国形成东西夹击的态势，对此，中国不能不加以防备。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此观点认为，普金提出这个新建议，等于利用中国的利益来缓冲美俄矛盾，变美俄矛盾成中俄矛盾。也可以说，普金出卖了中国利益。</FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV></DIV></TR></TBODY></TABLE>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:53:14 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502541.html 2007-06-12T12:53:14Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502465.html <![CDATA[ <SPAN class=zhengwen> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><FONT size=2>协助三任总理、主管港澳事务20多年的国务院港澳办常务副主任陈佐洱，昨日在北京与香港记者座谈时，首次披露三件往事：保护香港财政储备、董建华首次求助中央借用深圳机场、中央助港抗非典，细述中央及国家领导人对香港始终如一的关怀和牵挂。 <BR><BR><BR><BR>　　陈佐洱感慨地指出，在“一国两制”大方针下，中央政府涉港方针政策的出发点和落脚点就是四个字——繁荣稳定，除此以外，中央别无所求，也别无它求。 <BR><BR><BR><BR>　　借深机场应急中央日半解决 <BR><BR><BR><BR>　　香港文汇报报道，陈佐洱11日傍晚出席在京香港记者座谈会，与30多名驻京港记共庆香港回归10周年。会上，在“深圳机场助港货运”事件中曾经在一线亲自指挥的陈佐洱，首次详述中央分秒必争，一天半解决香港货运危机的内幕。 <BR><BR><BR><BR>　　朱镕基钱其琛即批覆 <BR><BR><BR><BR>　 <BR><BR>　他说，1998年7月初，香港新机场刚刚启用，不料电脑的货运系统发生故障，令香港空运一度陷入瘫痪。7月14日下午，国务院港澳办收到香港特首董建华的求助信，希望中央政府出面协调借用深圳机场的一部分，解决香港货运问题。陈佐洱表示，这是特区政府成立以来，董建华第一次向中央政府提出请求。 <BR><BR><BR><BR>　　当天下午，港澳办主任廖晖便将董建华来信和港澳办意见报送国务院。15日上午，朱镕基总理和钱其琛副总理即批覆表示要全力支持。15日下午二点，廖晖便召集民航、口岸、边防、质检等部门负责人到港澳办开会。面对刚刚成立的香港特区遇到困难，各部门二话不说，纷纷表示全力支持。四点钟左右，会议结束，陈佐洱便受廖晖主任委托致电董建华，约定16日上午九点，特区派代表团到深圳，具体协商借用事宜。 <BR><BR><BR><BR>　　与此同时，陈佐洱立即带领各部门负责人直奔首都机场。当陈佐洱一行在广深高速公路上时，便接到北京来电，国务院已批准有关应急方案。钱其琛副总理并指示，一定要好好完成任务，认真细致地做好各方面工作。 <BR><BR><BR><BR>　　为相关人员大开绿灯 <BR><BR><BR><BR>　　陈佐洱一行抵达深圳，与各部门形成方案，将深圳机场专门划出一块封闭区域供香港使用，并保证所有货物免检，于45分钟内经专门封闭通道从深圳出境。同时，为方便香港及外国机组人员赴港，飞机维修等问题，特别为这些人员提供免签、免检等便利。陈佐洱说，他们甚至考虑由500名武警穿搬运服，专门负责装运，以保证所有货物不出问题。 <BR><BR><BR><BR>　　16日上午，当香港特区政府代表团赴深圳洽谈时，解决方案已全部形成。陈佐洱坦承，短短一天半中，中央各部门以及广东省、深圳市对香港的支持，令所有人深深感动，体现了祖国大家庭一方有难，八方支援的优秀传统。 <BR><BR>与英方力争 留4575亿储备 <BR><BR><BR><BR>　　作为香港回归过程的亲历者，陈佐洱回忆，香港进入政权过渡期时，新的特别行政区应具有多大的财政储备是当时中英谈判的重要问题之一。由于特区政府尚未成立，只有中央政府代表特区利益与英方进行谈判。90年、91年前后，谈及新机场建设时，英方表示，回归时港英政府交给特区的财政储备是50亿。 <BR><BR><BR><BR>　　鲁平与英方严词交涉 <BR><BR><BR><BR>　　时任港澳办主任的鲁平与英方进行了义正词严的交涉，他向传媒吶喊三声：“50亿，怎么办？怎么办？怎么办？”后来，经过中方强力争取，待中英签署有关新机场建设的谅解备忘录签署时，特区财政储备增到了250亿。 <BR><BR><BR><BR>　　陈佐洱坦言，当时中方有一个考虑，由中方管理的香港土地基金有700至800亿，再加上这250亿，特区至少将有千亿以上的财政储备。当特区政府当家、开张时勉强够用。 <BR><BR><BR><BR>　　随着过渡期中英双方谈判进展，内地经济健康快速发展，使香港在过渡期的后半段获得了强大的经济动力。因此，回归时，由中央政府交给香港特区政府的财政储备达到了4,575亿港币，中央及特区政府都放心了。他表示，有了这个“家底儿”，1998年香港才能重拳出手，击退国际金融大鳄对香港的冲击。 <BR><BR><BR><BR>　　令陈佐洱难忘的还有香港面临SARS危机时，中央及国家领导人对香港的殷切关怀。他回忆道，2003年4月，国家主席胡锦涛视察广东时，在深圳会见了董建华。胡总细致询问香港疫情，临走时，他对董建华说，你回去后，缺什么东西开一个单子来，中央政府一定全力支持。 <BR><BR><BR><BR>　　内地紧缺 照单供给 <BR><BR><BR><BR>　　不久，港澳办接到香港特区政府送来物质单，都是急需的医疗用品、防护用品。胡总和温总均亲自批示，要求港澳办牵头，会同国务院有关部门，在一周之内，保质保量，全部无偿照单供给香港。 <BR><BR><BR><BR>　　陈佐洱坦率地说，单上所列物品，当时在内地同样紧缺。有一种香港需要的防护衣，由于拉链在后，与内地样式不同。港澳办紧急协调，几家工厂日夜加班专门为港生产。还有一种防护眼罩，全世界只有德国一家工厂生产，每月产量仅一万个。香港特区当时需要五千个，港澳办协调财政部、卫生部等几个部门动用外汇去国际市场上采购。就这样，在一周内，内地将所有香港需求的物质筹集齐备，由港澳办主任廖晖代表国务院无偿赠送给特区政府。 <BR><BR><BR><BR>　　抽调200名护士候命 <BR><BR><BR><BR>　陈佐洱还披露，中央担心香港医护人员不足，由卫生部从无SARS疫情的省份抽调了200名护士，脱离医院，专门集中训练，随时准备支援香港。这200名护士待命了两个月直至香港疫情减退后，才解散回到各自岗位。 <BR><BR><BR><BR>　　陈佐洱表示，在香港回归10周年之际，自己有很多感想，也有很多话想说。其中有两点最深的体会：一是在“一国两制”大方针下，中央涉港方针政策的出发点和落脚点就是四个字——繁荣稳定；二是国家领导人在日理万机的情况下，始终将香港放在心中。 <BR><BR><BR><BR>　　此次座谈会由国务院港澳办联络司主办，联络司司长华建主持，8位港记代表在座谈会上发言。</FONT></SPAN> <DIV></DIV></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]> 星期二, 12 六月 2007 12:43:36 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/502465.html 2007-06-12T12:43:36Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/475026.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN class=zhengwen><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近，中国“软实力”的增长引起世人关注。其实，“软实力”只是更大的范畴――“软对策”的一部分。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“硬实力”与“软实力” <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;懂军事的人都知道实力的重要，而且知道实力要“硬”，越“硬”越好，很自然地有“重硬轻软”的习性。殊不知，在新军事变革条件下，这种习性需要改了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><BR><BR><BR><BR> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525835383400.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER><BR><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：解放军炮兵实弹射击。懂军事的人都知道：武器装备是“硬实力”的正宗代表，必须下功夫大抓武器装备建设。值得注意的是：今天的武器装备已经有“硬装备”和“软装备”之分了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;明确提出“软实力”概念的是号称“纵横美国政学两界”、长期任美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长并出任过克林顿政府助理国防部长的小约瑟夫·奈。他在2002年出版专著《美国强权的悖论：世界唯一的超级大国为什么不能一意孤行》，书中提出：实力有两种――“硬实力”(hardpower)和“软实力”(softpower)。“硬实力”指军事力量或经济力量，凭借这种力量能“强迫和强制”对方遵从己方的意志；也称“有形力”或“暴力”。而“软实力”则指文化的力量、榜样的力量、理念和理想的力量，凭借这种力量能潜移默化地“影响和制约”对方，也称“无形力”或“柔力”。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525837172400.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER><BR><CLK><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国越来越多的参与国际维和行动。中国女兵是维和部队的一道亮丽风景线</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新加坡国立大学东亚研究所的署名文章曾以《中国“软实力”悄然崛起》为题，论述了中国的“软实力”发展现状，强调的是：对于虽然仍是发展中国家的中国所具有的“软实力”不可小视。文章指出：“和平崛起理论引导着中国对‘软实力’的追寻，而‘软实力’的发展正在逐渐充实着和平崛起理论。”</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，现代“实力观”应该是“硬中有软，软中有硬，硬软互补，硬软双赢”。从实质讲，“软实力”概念也就是“大实力”概念。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525839052000.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER> <P><BR><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：整装待发的中国维和官兵<BR></FONT></P> <P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“硬装备”与“软装备”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;懂军事的人还知道：武器装备是“硬实力”的正宗代表，必须下功夫大抓武器装备建设。值得注意的是：今天的武器装备已经有“硬装备”和“软装备”之分了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;软件算不算装备？过去的回答是：不算。因为装备在传统上都视为硬件，而软件看不见，摸不到，怎样列装？而由于信息技术的发展，现代武器装备不仅“嵌满了芯片”，而且“捆紧了软件”。软件不仅保证武器装备的正常运行，而且还通过不断变换软件，扩大和提升武器装备的功能，有时甚至“再造出”全新的、系列的武器装备。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525881212000.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER> <P><BR><CLK><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国文化在国外的影响与日俱增 摄影：何浩之</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美军早就有一种观点耐人寻味。它认为：新军事革命的本质并不在于技术和硬件，而在于能为作战意图服务的“功能合成”的观念与能力，也就是软件。例如：美国著名的诺思罗普-格鲁曼主承包商制造的武器系统主要的功夫与水平就是在功能合成上，有70%的分系统竟不是它自己制造的。正像人们已经认识到的：计算机只有硬件，没有软件，就只是一个“裸机”一样；现在该认识到：现代武器装备只有硬件，没有软件，也就只是一个“裸装”了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525882646500.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER> <P><BR><CLK><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国海军访美期间与美海军进行联合军演。今日中国海军更积极的参与各国间的军事演习提高影响力。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，现代“装备观”应该是“硬中有软，软中有硬，硬软互补，硬软双赢”。从实质讲，“软装备”概念也就是“大装备”概念。<BR></FONT></P> <P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“硬能力”与“软能力”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;即使是在高科技内部，甚至“软科技”内部，概念的深化也是越来越明显了。例如，计算机软件专家也有“硬能力”与“软能力”的问题，并可结合软件人才培养的印度模式和中国模式来加以说明。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;印度模式重在掌握某一编程模块的知识，重在对基础知识、基本技能等“硬能力”的培养，而我国模式则不仅缺乏高层次系统分析师、项目总设计师，更需大量软件工程师。因此，企业往往要求他们：不但能设计和测试程序，还要承担制订计划、控制质量、协调资源、总结报告等任务。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;显然，这与印度模式的“初级、一线操作人员”有重大区别，而是更加侧重对人才的“软能力”的需求。因此，我国对印度模式不能照搬照套。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，现代“能力观”应该是“硬中有软，软中有硬，硬软互补，硬软双赢”。从实质讲，“软能力”概念也就是“大能力”概念。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525884379800.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER> <P><BR><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解放军陆军部队进行进攻演练<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P> <CENTER><FONT size=2><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" title=点击查看原图 style="CURSOR: hand" onclick=window.open(this.src); alt=点击查看原图 src="http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20070608/images/14147979_2007060809525886530600.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0></FONT></CENTER> <P><BR><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：非洲的晨曦下有维和队员晨读的身影<BR></FONT></P> <P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“硬制衡”与“软制衡” <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“软制衡”作为概念提出，也是不久之前的事。美国《波士顿环球报》的一篇评论提出：“现在‘软制衡’时代已经开始了。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“软制衡”的内涵是：当“硬制衡”无能为力时，可以通过其他方式寻求强与弱的机会均衡，不必与超级大国的强大实力“直接对抗”，而是采取其他措施让超级大国“难以使用”其强大实力。“软制衡”的手段包括：发挥国际机构的作用约束，使用经济手段加以威慑，通过外交措施限制自由度以及运用智谋使其决策失误和外强中干……</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;基于这一“软制衡”的理论，该评论明白地得出结论――“美国并非无懈可击”，并举例说，美国最大问题就是在地理上是孤立的，因而远离战场，其作战必须依靠盟国的支持，同时一针见血地概括说：“美国过去10年的所有军事胜利都是依靠近距离战术空中力量和驻扎在该地区的盟国境内的地面部队取胜的。”这就是说，“超强”也怕孤立。这也正是为什么小布什总统连任伊始就不断放出空气“修补”与欧洲关系的原因。更不要说，像评论所警告的：如果“单边”过了头，“先发”太离谱，把人得罪得太厉害，欧洲盟国如果卖武器给其对手，那可是“软制衡”要演变成“硬制衡”了！</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，现代“制衡观”应该是“硬中有软，软中有硬，硬软互补，硬软双赢”。从实质讲，“软制衡”概念也就是“大制衡”概念。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小约瑟夫·奈在发生阿布格里卜虐囚丑闻后，发表了题为《美国必须重获软实力》的文章，大声疾呼：“我们在20世纪40年代举止张狂，但用《马歇尔计划》赢得了爱戴。一般来说，谁的军队取胜，谁就赢得战争。也许如此，但在信息时代的反恐战争中，胜利还取决于谁在说法上取得胜利。而我们即将输掉这场‘说法战’。”他还认为：小布什第一任期的特征是推行单边主义，使用军事力量。结果，美国的“软实力”或者说“吸引力”急剧下降了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也许是接受了这个意见，小布什的第二任期语调已开始变化。国务卿赖斯在巴黎就公开说：“我广泛使用‘实力’这个词，因为比军事实力甚至经济实力更重要的是思想实力、同情实力和希望实力。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无独有偶，俄罗斯总统办公厅最近也增设了一个新机构――对外地区及文化合作局，旨在巩固和加强莫斯科在后苏联地区的影响力，凭借它可以对邻国的文化、人文合作产生社会影响，以“软实力”应对“橙色革命”。显然，文化和教育是俄罗斯能够有效影响独联体国家屈指可数的工具之一，因为“它不会招人嫌怨”。</FONT></P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>]]> 星期五, 08 六月 2007 14:16:39 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/475026.html 2007-06-08T14:16:39Z http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/475009.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px" cellSpacing=2 cellPadding=0 width=100 align=right border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_language = 'zh-CN'; google_ad_client = "pub-5892501365149543"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; //2007-05-17: http://emil.blog.china.com google_ad_channel = "2162402954"; google_color_border = "F8F4E8"; google_color_bg = "F8F4E8"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE><SPAN class=zhengwen><FONT size=2>核心提示：由于升级后的幻影2000可装载更多的燃油，因此作战距离也得到了延伸。另外在武器设备方面，升级后的幻影2000战机可携带四枚由以色列拉斐尔武器公司研发的“德比”超视距导弹、两枚“巨蟒-5”中程空空导弹、以及多种远程灵巧弹药和多功能任务模拟器。 <BR><BR><BR><BR>军地勤人员引导幻影2000TH战斗教练机中新网5月29日电综合媒体报道，印度国防部官员28日对外界透露，印度与法国两国已经就一份总价达8亿美元的幻影2000战机升级合同达成一致，并在今年年内举行签字仪式。 <BR><BR><BR><BR>根据合同内容，印度印度斯坦航空公司(HAL)将与法国达索航空公司展开合作，共同为印度空军升级52架幻影2000-H型战机。法国达索航空公司将在法国国内为印度空军升级首批两架幻影2000-H型战机。升级过程中，印度斯坦航空公司(HAL)的工程师也将参与在法国的升级工作。随后，这两架幻影2000-H型战机将被送往印度国内，在印度斯坦航空公司(HAL)的厂房内安装采购自以色列的新型航空电子设备。余下的50架幻影2000-H型战机将在法国达索航空公司的技术帮助下在印度国内进行升级改装。 <BR><BR><BR><BR>升级后的幻影2000-H型战机将加装新型航空电子设备，其中包括先进的导航系统、任务管理计算机、Digibus标准的MIL-1553B系统数据总线以及一部探测距离为70海里的脉冲多普勒雷达。飞行员驾驶舱内将安装两台显示器和一台先进的下视显示器。在电子战方面，幻影2000-H型战机将加装新型雷达报警器和综合导弹报警器、以及新型干扰器和电子对抗设备。 <BR><BR><BR><BR>不知印度人咋想的，升级幻影2000不找原来的跟自己长期合作愉快的卖家，却编偏要找以色列人。法国佬的系统比较独特，自成一格，本来继续用法国航电和武器系统是顺理成章的正常做法，也是最符合技术规范的，真不知阿三的思维方式。 <BR><BR><BR><BR>法国军用航空的技术标准在欧美世界自成体系，美国的军用标准MIL-STD-1553B，欧洲大部分国家也采用了，以色列也是用这个。而法国人比较特立独行，自己搞了一套DIGIBUS标准。现在两个揉到一起，首先兼容性就是个问题，至少雷达和导弹的接口要改，其次是可靠性，东西堆积越多越让人不放心。 <BR><BR><BR><BR>从武器和设备本身来讲，以色列的德比射程不如米卡，虽然一弹两型的米卡射程不如AIM120，但超过德比是没有问题的，综合性能也是相当强的，只不过价钱较贵而已。现在印度人手里有俄制的R77，有法制的“马特拉”超530，还有自己研制的那个啥“阿斯特拉”（多半是出不来的）。现在不引进“米卡”却要买“德比”，难道是口袋里没钱了？</FONT></SPAN></DIV>]]> 星期五, 08 六月 2007 14:14:24 GMT http://blog.china.com:80/u/070511/49386/200706/475009.html 2007-06-08T14:14:24Z